ブログ

Jan 13, 2024

人類学者は、異なって生まれた子供たちと折り合いをつける

トーマス・ピアソン教授は、人類学とその障害の治療を探求した著書の中で、ミネソタ・ステート・フェアへの訪問について説明し、農業フェアと万国博覧会のあり方について振り返っています。

トーマス・ピアソン教授は、人類学とその障害の治療を探求した著書の中で、ミネソタ・ステート・フェアへの訪問について説明し、農業フェアや万国博覧会が優生学に根ざした人間の「フィットネス」についての考えをどのように促進してきたかを振り返っています。 (写真提供：ミネソタ ステート フェア)

2人目の子供が生まれたとき、トーマス・ピアソンは予期せぬ結果に驚いた。 彼と彼のパートナーであるティファニー・タガートには、ダウン症に関連する身体的特徴を持つ生まれたばかりの娘がいたため、医師は血液検査を勧め、1週間後にその症状の原因となる遺伝子異常が確認された。

メノモニーにあるウィスコンシン大学スタウト校の人類学教授で人類学部長のピアソンにとって、この出来事は世界がその軸から外れてしまったと感じ、悲しみがあふれ出すきっかけとなった。

彼は自分自身の反応について疑問を抱き始めたが、好奇心が続いた。 「ここで私は、人類の多様性を研究し称賛する専門分野の専門家であり、異なって生まれた子どもと折り合いをつけるのに苦労していた」とピアソンは新著『普通の未来：マーガレット・ミード、障害の問題』の中で書いている。 、そして異なって生まれた子供」（カリフォルニア大学出版局、222ページ）。

ピアソンさんは、最初に感じた深い絶望から、ありのままの娘ミカエラに対する「深い愛と感謝」を育んだとインタビューで語った。 「ここまで来るのにそれほど時間はかかりませんでした。 それ以外の方法は望んでいません。」

この本には、個人的な回想録と学術的分析が織り込まれています。 これは、彼とタガートが親として新たな現実にどのように直面したか、そして彼が選んだ学問分野の暗い歴史の両方の物語です。

初期の人類学者は人種差別理論の普及に貢献しました。 彼らの後継者たちはそれらの考えを否定し続けましたが、障害、特に認知障害や発達障害を持つ人々に完全な人間性を与えるという点では何十年も足りませんでした。

ピアソン氏は、複数の読者に向けてこの本を書いたと述べた。

ダウン症の子供または他の障害を持つ子供の親向け。 彼は「私自身の個人的な経験を探求し、彼らにとって意味のある方法でそれについて書くこと」を目指した、と彼は語った。 そして他の人類学者や学生のために、彼は「私自身の職業におけるダウン症と障害に関する文化的考え方の歴史」に率直に対峙しようと努めてきた。

ピアソンの本は、19世紀に人類学者によって形成された認知障害に関する考え方が、人類学自体がその間の世紀にそれらの考え方から遠ざかっていたにもかかわらず、21世紀にもかすかに反響し続けていることを示しています。

1800年代、「初期の人類学者の多くは、人種階層というレンズを通して見た、人類の固定された『民族』または『人種』区分について推測した」とピアソンは書いている。 こうした考え方は医学、心理学、その他の分野にも広がりました。

ダウン症の人はアジア人に似た目の形をしている人が多いため、ダウン症はかつて「モンゴル症」と呼ばれていました。 白人の医師は、アジア人、黒人、その他の白人ではない人々が、人類の進化の初期の劣った段階にあると仮定しました。 人種の違いは「心の弱さ」と関連しており、「精神的欠陥」は「アルコール依存症や犯罪から性的乱交に至るまでの不道徳な行動」と関連しているとピアソンは書いている。

このパラダイムはまた、優生学の成長を促進するのに役立った。優生学とは、誰が生殖を許可され、誰が生殖を許可されないかを制御することによって人口を「改善」できるという信念であり、この信念は人種階層の考えと一致し、優生学の中心となった。ナチスのイデオロギー。

20 世紀を通じて、新世代の人類学者は、人間の多様性を生物学的に決定されたものとして解釈することから背を向けてきました。 コロンビア大学のフランツ・ボアスは、厳密に定義された人種カテゴリーに適用されてきた区別は無意味であり、人間集団の行動の違いの根源は遺伝ではなく文化であると主張した。